Ну конечно можно!!!!!!! 

Рассказывыай, очень интересно!!!!!! Делись, задавай вопросы, что знаем  - расскажем!!!!!!!!!!!   

Не-а, этот фильм мы не обсуждали еще, как-то не дошли до него....
А фильм-то любопытный в части истории....есть о чем поговорить.... 

Здравствуй, Женечка!
А что,девчонки, про "Единственную" можно много наобсуждать- давайте, пишите кто-нибудь, а я тут же "присоседюсь"...

Да кто же будет против?! Конечно активно присоединяйся!

А я его очень давно смотрела, как-то  малость "затерлись" в памяти ньюансы , хотя в целом помню, но вот с удовольствием пересмотрю, память освежу и напишу, как раз после Вир и Зара и поболтаем. 

  ждемс. 

а он у тебя есть????     У меня тока на видеокассетах (их две).

Светик, спасибо, что начала разговор об этом фильме, причем ты так трогательно  о нём написала. 

Знаете, может скажу страшную вещь, но этот фильм у меня просто язык не поворачивается назвать любимым...я помню насколько  была потрясена именно самой историей любви Вира и Зары... я просто прожила с ними всю их боль... и эта боль перехлеснула даже всё начало, зарождение их любви....их мимолетные счастливые часы рядом  друг с другом....и мне было очень больно и я долго не находила сил пересмотреть их историю целиком...смотрела кусочками, эпизодами, а вот сразу и целиком...нет, не смогла....
Поэтому вот фильм и есть какой-то неоднозначный для меня, наверно единственный в своем роде!!!!!!!!!!  История  меня потрясла, игра актеров великолепна...но....пересматривать ну нет сил.....

Вот и меня это преследовало....неужели можно ТАК любить???  Я была потрясена....
ведь действительно они обычные люди, не смотря на разные веры...и вот жесткие условности, жесткие традиции, жесткие различные взгляды на подоюный брак..... сломали жизнь двух начинающих жить молодых людей!!!!! 

Но есть в этом фильме ОЧЕНЬ любимый мною момент  (спасибище огромное автором  ) это их встреча в суде.. именно тот момент, когда они  идут навстречу друг другу и ВИДЯТ СЕБЯ МОЛОДЫМИ друг в друге....я рыдала, но в то же время.......они расстались молодыми и помнят себя именно такими...и вот идут друг другу навстречу....всё те же Вир и Зара....     

Актеры ВСЕ потрясно сыграли, у меня просто слов нет.     
Шах, Прити, Рани- супер!!!!!!!!!!!!!!   ВСЕХ люблю в этом фильме!!!!!!!!!!! 

А еще мне ОЧЕНЬ нарвится линия папы и мамы Вира, которых играли Амитабх с Хемой!!  Столько любви, взаимопонимания, ласки в их отношениях!!!!!!!!!!   
Обожаю эти моменты с их участием!!!!!!!!! ОЧЕНЬ!!!!!!!!!!!!!!!

Согласна, очень согласна, музыка, песни и их постановка впечатляет!!!!!!!!!!!

Хотя всё таки есть один единственный моментик, который мне активно не нравится!
А именно это то, как халтурно состарили героев Шаха и Прити...   ну можно было бы по-приличнее как-то  их сделать в возрасте....
эх....

Ну вот, пока вроде всё сказала о фильме, что хотелось.   
Если какая мысля в голову еще придет, то напишусь!!!!! 

Приветик) Ну вот... с чего все началось..
Эту пару создал бог. Да. Еще в начале этого года я не знала ничиго ни о Шахе, ни об индиских фильмах.. Это тазывается "Моя мама любила зиту и гиту"
Временами, скачивая с торрента какие то фильмы я задумывалась... и что это индийские фильмы в отдельном разделе... зашла ради любопытстыв как-то.... что там было... "в плену у моды", "знаешь ты или.." и еще какой -то... никак не отразилось на моем отношении к кино... просто подумала, что индийца тоже ничего так снимают.
Эту пару создал бог... начала смотреть с сомнением. Я очень много смотрю фильмов.. я и по жизни слишком много пытаюсь охватить.. что невозможно.. Индия... - хм.. -эээ... ну лан... название понравилось.. если в список закачек среди массы других поставила.. знач стоит смотреть...
Первое - он что... она вроде ничего так... а это несуразное усатое существо.. усы? потом... радж... ого... а я б и пофлиртовала б даже с таким...
(все это время я искренне думала что Сури/Раджу... 32 -33 максимум.. а то и все 28 дашь... ). Потом... ты дура??? Да ради такого!!! АФИГЕТЬ!!! Так можно???
Я не пересматриваю фильмы ранее... отрывки из этого пересмотрела еще раза по три в тот же вечер.
Потом... потом увидела скрины из "парихмахера биллу". Прозаично. Сказала - посмотрела... И ... меня ведь как подтянуло к просмотру фильма после скринов... я его видела раз среди того, что смотрела с бааальшим сомнением...
Но после ...
... я потеряла и покой и сон...
Я посмотрела все фильмы с Шахчиком))
И это грустно, потому как теперь только повторяешь улыбку, а не воскрешаешь ее вновь.   
И я повторю раз за разом то что было много раз до меня " нет, не было, не будет, и не может бвть такого как он".
Пересмотрев все фильмы Шахи, повторю... роль эта его сама лучшая... ОН растер а не вянет. Он и не может по иному.. ведь он необычный человек.

Единственная.

Не пересказываю сюжет. Вы и так ведь все знаете.

Фильм мне нравится. Временами смешно, временами трогательно. Временами так и хочется крикнуть `дура, ты, что ли`. Включаешься во всю эту историю.

Но… обычно, при просмотре индийских фильмов видна рациональность их действий, мыслей, эмоций… Я имею ввиду, что `девушка, когда она одна в доме не лезет на чердак без фонарика, когда слышит там шорохи, а свет в доме погас`. Нет, у них бывают глупые драки, жуткие спец эффекты и сказочные истории. Но странная нелогичность происходящего… в этом фильме у меня каждый раз (я пересматривала его уже три раза, потому как фильм мне нравится) возникает внутренний дискомфорт… потому что все не так.

Такое ощущение, что основной темой фильма, основной, так сказать, поучительной идеей было: доверяй своим близким, если любишь, не сомневайся. Пытайся понять своего спутника жизни, не будь эгоистом.

Ощущение такое возникает потому, что супруг, который подозревает свою жену в измене, позиционируется как эгоист, ревнивый муж, человек не способный понять свою жену — `святую женщину`. Ведь именно он должен просить прощения… он должен раскаиваться.

Да только как то не так это выглядит в конечном варианте, при просмотре.

Муж. Он влюблен в нее с детства, и с детства, с совместного обустройства замка, где он король, а она королева, он строит песочные замки, но не видит ее по некоторым обстоятельствам, что разлучили их. А вот уже когда жениться пора, добрый приемный папочка, знающий тайну задушевную, сосватывает ту самую девушку ему.

Жена. Она те песочные замки и не помнит. У нее теперь самый лучший друг — очень популярный певец. Но мать у нее погибла, на шее бездельник — брат, а тут неплохая перспектива брака.

И сразу не ясно… они вроде как знакомы… но детских своих игр она не помнит (или же не придает значения — стерлось?) Но, она вроде как влюблена в него, и замуж выйти готова, рада, и счастлива. Откуда такая любовь? Они вроде как особо не общались, ведь он не знает про нее ничего… если он не знает о ее друге детства.

Ну, это ладно.

Он то и дело пытается только с ней побыть. И на работу забивает, и родственников подальше отсылает, и в свадебное путешествие хочет поехать.

Она пытается думать и заботится обо всех, кроме него. Утром, днем, и когда он с работы приходит, она отмазывается от него, и только и делает, что упивается задушевными разговорами со своим другом детства. Фактически братом. И когда этот брат, оказывается, едет туда же, в свадебное путешествие, что и они, она от радости скачет.

В итоге всех разборок, недомолвок — он просит ее уйти. Она говорит в ответ, что и минуты без него прожить не может.

Не минуты? Он приходит с работы, она убегает к другу детства на ночь глядя. Он приходит с работы, она с другом детства в из с мужем доме, у мужа голова боли, она на мужа пофиг, главное, что там еще друг детства скажет. Как брат… Если женщина любит мужчину, она возьмет брата в свадебное путешествие???

В итоге он эгоист, ее не понимает. Это ему все невеста друга детства и выкладывает в совершенно грубой форме. Хотя обстоятельства у нее совершенно иные (ей то последние 3 года по 10 раз на день названивали, а он со своей женой месяца 2? 3? И ни разу ее звонка к мужу не показали). Жена б хоть раз бы на него хоть внимание обратила.

Замечу… это в индийском фильме… где муж `царь, бог, и для женщины все`.

Очень противоречиво.

А в конце, основная мысль именно такая, как я указала в начала. По сюжету так выходит. Раскаялись, покаялись…

Да только не честно все это… не правильно.

Она либо эмоционально не восприимчивая, либо глупая. Об интуиции вообще молчу. Но зато честная, добрая, и вообще святая.

Друг у нее такой же. Брату бы по шее надавать.

И никакой эмоциональной логики (если поймете, что я имею ввиду).

Перечитала все что вы сказалаи. И если о Вир и Зара. Единственный фильм, который вышибает из меня слезу во время сцены в суде раз за разом, и во время 20-го пересмотра, это понятно. То, что Main Yahaan Hoon в моем плей листе песня постояннная (там все из филмов шахи - все остальные теперь не слушаю, потому удалила). То, что прити тут необычная (про Шахи молчу, а то можно три страницы из форума напечататьт, если увлечься). С этим всем я согласна. А меня всегда, всегда убивала другая мысль. Временами, нам что-то бывает так важно, мир вверх с ног, и жертвуешь всем. Цепочки людей связаны с нашим поступком, чужое счастье зависит от нашего поступка. И мы кидаемся в пропасть - другого выхода нет. А проходит время... и... отец Зары умер, с мужем она развелась, и он уехал. Все думать давно забыли про двух людей, котрые вот уже 2 десятилетия молча переживают свое горе, не жалуясь. Всем все равно. время стерло все преграды уже через ... пару лет? год? меньше? Но время не стерло восприятие двух людей о стене, стоящей между бесконечной любовью. И через 22 года имен Вир - Зара нельзя свзявать вместе... думаю о том же во время финальной сцены "вернуть сына". Столько людей погибло... а самодур - папаша просто отпускает героиню Каришмы... мол иди, фиг с тобой. Так обидно.

Ого, сколько вы уже написать успели 

Ну я же обещала, Надюш

НЕ, Единственной у меня пока нет и именно поэтому я пока вас просто почитаю.

Я тоже именно об этом думала, когда они в суде шли навстречу друг другу. Хотя....ведь этот путь (разлуку) выбрал сам Вир. Он предпочёл не вырывать Зару из рук родителей и не уводить её прямо из-под свадебного шатра. Он решил сам всё за всех..один... И это говорит о том, что в такие минуты в нём преобладала натура военного лётчика, командира..который привык в любой ситуации принимать единоличные и окончательны решения..а ещё очень уважал старших. И ему было больно видеть,как страдает мать Зары и как новость об их любви подкосила здоровье её отца.

Знаете, мне это чем-то напомнило Непохищенную невесту. Видимо, Яш Чопра решил повторить эту линию(своеобразная интерпретация ненасилия в семейных отношениях по отношению влюблённых детей к эгоистичным родителям)

Сам Вир это тоже понимал. Иначе бы он не сказал Киррон Кхер, которая провожала его и отдала свой амулет, что "пусть в этом рождении мы не будем вместе, но зато все последующие семь рождений Зара будет ТОЛЬКО МОЕЙ".

Как ты правильно и здоровско это сказала, Женечка. Имеено так всё и бывает, ведь в мире всё взаимовязано. И восточная (особенно индийская) философия на этом и построена.

Я тоже прям любовалась на эту пару.    Так хорошо и по-семейному, по-доброму и натурально они всё сыграли.

Ох дааааа.... И так тепло на душе становится от того, что веришь- ТАКАЯ любовь бывает!
Спасибо за это Шаху.

Ой, сколько всего нового!
Женя, ты так эмоционально пишешь- прямо чувствую обуреваемые тебя эмоции!

У меня этот фильм на Лишберговском диске, идет под названием "Я принадлежу тебе" (Света, потом запишу,если надо). Вот такие две интерпретации названия: в первом случае- единственная для мужа, в другом варианте- муж единственный для нее(она ему пренадлежит). Вот если залезть в эти филологические дебри, тоже можно мнеого нарассуждать. Да, муж и жена-едиственные в своем роде друг для друга, но они не принадлежат друг другу. У них остается весь остальной большой мир, и люди в этом мире... И как дать супругу вот это ощущение единственности его для себя, но в то же время оставляя за собой право принадлежать миру (читай, Богу-ведь что  есть Бог? Для индийской женщины-это Муж, а для нас? Я считаю, Бог-это мир, это все вокруг нас.) А поскольку мы-часть мира, мы связаны безчисленными нитями со множеством людей. На каком-то этапе один человек для нас более важен, на каком-то этапе-другой. Понятно стремление героя Шаха в "Единственной" стать центром вселенной для своей жены- ведь для него она является этим центром...

Да, есть такое дело. А еще,мне кажется, и это: будь внимателен (внимательна) к близким, самым дорогим для тебя людям. Определяй приоритеты: важнейшему в твоей жизни  уделяй больше времени и сил, чем всему остальному.
Соглашусь с мнением Жени-героиня Мадхури,действительно, ведет себя местами непонятно: вроде бы взрослая девочка, должна бы понимать, что обижает супруга своим поведением. Муж у нее-на последнем месте. Вот как часто бывает, близких людей мы воспринимаем "продолжением себя", ради других жертвуем собой-а стало быть, и близкими,родными людьми жертвуем...

Да, я тоже так к нему отношусь. После каких-то фильмов Шаха любовь и уважение к нему и впрямь слегка смахивали на фанатизм, но у меня это обычно быстро "устаканивается"...

Ну что тут скажешь... Судьба... Карма, опять же... У каждого-своя, но перевлетена с тысячью других- а каким узелком,какой ниточкой, никогда заранее не знаешь...

Отредактировано Екатерина (2009-12-06 16:37:18)

Знаешь, Женя, возможно, все дело в менталитете и в том, что все люди разные. Ты же сама пишешь:

Мне-то все понятно, о чем ты говоришь, и я всецело разделяю твои чувства-  но,возможно, наша любовь другая... Может, Мадхури-другая натура. Ну и ,наверное, здесь имеет место некоторое утрирование- ну были вот какие-то идеи у создателей фильма, которые они хотели донести до нас, а мир чувств женщины для них -не слишком знакомая тема, судя по всему.
А сцену со скульптурой лошади помните? Как с ней Шах разговаривал...

А герой Салмана... ну ведь дурачек малолетний, а не зрелая и популярная личность. Во первых... брать чужое без разрешения - это плохо. И если человек это делает, то он в первую очередь не уважает себя. Признаюсь... мне не нравится актер салман кхан... не то чтоб я его ненавижу... я скорее не понимаю что в нем такого... мне его немного жалко. Я не считаю что он привлекателен внешне. Я б такого отшила как очередного в очереди на медляк в клубе. Мне кажется что он одинаков во всех фильмах... во всяком случае его герой в единственной временами сильно смахивает на его героя в фильме о психбольнице... не помню как тот фильм называется. Извините меня ради бога, я никого не хотела обидеть, просто пытаюсь передать свои сугубо личные эмоции. Отвлеклась. Это я к тому, что возможно мое отношение к герою салмана не объективно. Так вот... популярный певец... я молчу о неизвестно почему полученном и непонятно как придуманным безумным титулом "лучший певец столетия", материально обеспеченный человек, человек, у котрого есть любимая женщина. Да еще и слепая. Он любит ее. Он должен окружить ее любовью и заботой, даже если не знает ее отношение к нему.  Но по ходу фильма создается впечатление, что он только и делает, что зависает с героиней матхури. И как это он успевает говорить с героиней айшвании 10 раз в день, если он постоянно то болтает с героиней матхури, то заявляется в гости. Люди... а когда он работает, чтоб стать лучшим певцов столетия? Все мы знаем, сколько работает Шару, чтоб доставлять радость миллионам тех, кто любит его фильмы, мы все знаем, что он не видит свою семью днями и сутками. Так каким образом у героя салмана вырисовывается такое бесконечное количетсво времени. Или это все такая подлая цепочка совпадений? Вердикт. Сценариста на мыло. Если ты снимаешь фильм с таким составом актеров, то сюжет и персонажей нужно продумать. А то как в голливудской мелодраме. Я иду налево, потому что у меня синие ботинки.

Вообще то вот если говорить о Шарухе, и его фильмах вообще... то тут многое мне кажется немного неоднозначно. Да, я ни капли не сомневаюсь, что он талантливый актер. Но, пытаясь, как всегда забраться в самую глубь... я вот все пытаюсь проанализировать, что такое талантливый актер. Ведь большей частью своего успеха, я думаю, спорить никто не будет, он обязан своему обаянию. Обаяние - штука здравому мыслу не подвластная. Вот ведь он, и не красавец вроде особый... если трезво смотреть на вещи... и танцует он (я имею ввиду, не в кино, где каждая сцена с n-го дубля, и отрепетирована до мелочей), весьма посредственно, и петь не умеет. Но ведь стал же тем, кто он есть сейчас. Не, думаю, что тут главное его работоспособность, как он говорит. Наверняка, многие делали тоже самое. Но нет... это обаяние. За всю свою жизнь в реале я встречала только одного такого человека. Он был совершенно страшненьким внешне. Но, вот хоть убейте - толпы девченок просто окружали его как зомбированные. Да что там, некоторое время я и сама находилась под этим очарованием. Так вот я думаю... насколько его очарование влияет на его восприятие, как актера. Людей с такой харизмой невероятно мало. И когда он улыбается - происходит волшебство. Насколько трезво можно воспринимать его персонажей. Из всех его персонажей я категорически не переносила только одного. Да... "любовь с первого взгляда". И потом еще, когда я думаю о таланте актера, сама собой мне напрашивается мысль... актер тем талантливее, чем глубже его натура, как человека, чем больше он пережил в реальной жизни. Выращенные в домашних условиях фантазеры едва ли сыграют достойно роль пережившего многое. А все мы знаем, что как личность, Шахи натура довольно глубокая, неоднозначная, и безумно интересная... я когда вспоминаю некоторые моменты из "внутренний мир ШКХ" (предлагаю тоже, кстати, на рассмотрение, как нить)))), так прям душа ноет. Так, безусловно, он накладывает на своих героев отпечаток своей личности. Я просто хотела поделиться мыслями, не знала где написать. Если есть тема, где можно высказывать такие штуки, подскажите.

Почему не принммаю его героя "любовь с первого взгляда"...
Во-первых... я понимаю такую болезненную любовь.... я знаю что это такое. Не должно такое однозначное неоднозначно направленное но безумно доверчивое люблю существовать в жизни человека. И не должно в мыслях об этом фильмие звучать "ты в ответе за того, кого ты"... но оно странным образом всплывает.И если такое показывают, я имею полное право это не любить.
Во вторых шахи лучше когда он такой.... ну такой злодейский лапулечка, или просто лапулечка, или просто злодейский, или уверенный в себе.... или агрессивный... Вот это, видимо, и есть подсознательно. Я АБАЖАЮ Дон, и игра со смерью))) вот поэтому, видимо, не люблю обсуждаемого персонажа... я кстати, лишь о персонаже... фильм то гениальный.
А может, и правда не важно... вот я вообще долго долго не могла восхищаться никем по сути... В жизни меня мужики достали... в кино не впечатлили... и я не могу передать за сколько долго лет на меня было произведено хоть близко к такому впечатление... поэтому я теряюсь... не понимаю... пытаюсь разобраться... я аналитик по сути... и я просто "аааааааа! что происходит???". Типа того)

Катюш, ты так здорово написала по поводу героя Шаха в фильме "Любовь с первого взгляда"(Всем сердцем). Я с тобой полностью согласна.

Тут Залина писала, что ей непонятно было почему Шах выбрал эту мрачную и несимпатичную Манишу вместо солнечной, обаятельной Прити.
Причина именно в "изюминке", в загадке.
"Есть люди- похожие на дуновение ветра: один порыв- и их уносит" - так Маниша точно описала себя, когда попыталась сбежать от Шаха в горах. А ветер это воздух, свобода и сила. Видимо герою Шаха это было нужно, без этого он не смог бы жить дальше. Поэтому и итог такой печально-ужасный. Но он логичен. По-другому в этой ситуации и быть не могло.

Это естественно. В каждой истории каждый видит что-то свое. И никто не узнает что на самом деле хотел изложить автор. Любовь с первого взгляда (у меня такой перевод). Ну что ж... допустим так. Атмосфера. Девушка. А в такой атмосфере девушка тем более так и напрашивается на то, чтоб стать чем-то необычным. Но если в начала и присутствовало какое-то ощущение "загадки", то потом лично в моем восприятии только напористое домогательство. И не причем тут солнечные и светлые девушки. Если я кого-то совершенно серьезно прошу - уйди, просто оставь меня в покое. Я жду что так и сделают. Если мне кто-то скажет такое, и я почувствую, что это правда, я уйду. Ее желани, видимо не только для героя, но и для зрителя - загадка. Но если судить по ее выбору, она все же хотела, остаться при своем решении. И не только хотела. Но и осталась. Это история про нее. А он просто что-то, что может отвлечь ее  от цели. Она использует его, и подвергает опасности его семью, его дом. И если он имеет право решать за свою жизнь... то подвержение опасности своей семьи... загадки тут не загадки... выбор тут не выбор... это уже болезненное чувство, переступающее через все что можно. То, что он в нее влюбился - влюбиться можно в кого угодно. Но то чувство что он испытывает к ней из ряда вон, потому что поведение его в большинстве случаев не очень адекватно. Я очень очень много следила за поведением людей, и анализировала это. Я за свою жизнь слышала столько откровенных историй и как правило от мужчин... с женщинами я общаюсь редко. Ну ладно эту реальную жизнь... истории более менее реальные, совсем сказочные. Это поведение неадекватное - если любовь, то только болезненная. Я понимаю, так бывает. Но это ненормально. Видимо, вы не чувствовали того, о чем я сейчас пишу. (Я просто предпологаю, раз вы видите в этом нечто другое, и фиг его знает, с какой незамысловатой мысли выстроилась основная идея, сюжетная линия и диалоги персонажей, ведь какие только факторы на нас не действуют когда мы что-то сочинем). Тем вечером полстраны обсуждали проникновенный диалог Эдуардо и Моники, и почему он сказал ей это, а она не ответила ему то... А автор диалога в очередной раз поссорился с женой, из-за пересоленого супа. И так тоже может быть. Значит мы видим лишь то, что видим. Вот и все. Его поступки говорят мне о неадекватности, как следствии болезненности его эмоций. Если по простому. И в конкретном случае его персонаж меня бесит.